X C 106/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. w G. W. . sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowego (...) sp. z o.o. w L. przeciwko S. K. o zapłatę I umarza postępowanie o zapłatę 400 (czterysta) złotych, II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 225 (dwa tysiącCzytaj więcej» |
V GC 372/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Górecki Protokolant: Katarzyna Marek po rozpoznaniu w dniu 09.09.2015 roku w Gorzowie Wlkp. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A w G. (...) przeciwko: T. U. o zapłatę 10 845,00 zł I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNCzytaj więcej» |
IV P 5/19wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 100% Sygnatura akt IV P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: M. M. , D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo, II zasądza od powódki M. P. nCzytaj więcej» |
IV P 5/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 100% IVP 5/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2-01-2019r. M. P. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpiła przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o uznanie za bezskuteczne oświadczenia woli pozwanego z dnia 14 grudnia 2018r. o wypowiedzeniu umowy o pracę na stanowisku Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. K. oraz przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy.W uzasadnieniu swego pozwu M. P. podniosła, przyczyny wypowiedzenia były nieprawdziwe i nie uzasadniały wypowiCzytaj więcej» |
IV P 16/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-08-22 Data publikacji: 2018-10-01 trafność 100% IV P 16/18 UZASADNIENIE B. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Ośrodkowi (...) w M. z pozwem, w którym wniosła o zasądzenie kwoty 18.474,24 złote tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. Powódka wskazała, iż pozwany oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę złożył po upływie trzydziestodniowego terminu od momentu dowiedzenia się o przyczynie rozwiązania umowy o pracę. Ponadto powódka wskazała, iż pozwany oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę nie złożył w formie pisemnejCzytaj więcej» |
IV P 30/21wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-06-29 Data publikacji: 2021-09-08 trafność 100% Sygnatura akt IV P 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa G. B. , B. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę I oddala powództwo G. B. , II oddala powództwoCzytaj więcej» |
IV P 90/18wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt IV P 90/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: W. C. , D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Zespołowi Szkół nr (...) w G. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądCzytaj więcej» |
IV P 30/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-07-08 Data publikacji: 2021-09-08 trafność 100% Sygnatura akt IV P 30/21 UZASADNIENIE Powódki B. B. i G. B. wniosły o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwot odpowiednio : 9.462 zł. oraz 9.465 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1-07-2020r., tytułem odpraw za rozwiązanie przez pracodawcę umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu swych pozwów powódki podniosły, że wskutek wniesionych odwołań od dokonanych powódkom wypowiedzeń, Sąd ostatecznie przyznał na ich rzeczCzytaj więcej» |
IV P 220/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygnatura akt IV P 220/21 UZASADNIENIE J. F. (1) wniósł o zasądzenie od (...) spółki z o.o. w G. kwoty 24.966 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie mu umowy o pracę w dniu 6-12-2021r. W uzasadnieniu swego stanowiska powód podniósł, że wskazane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę w piśmie z 6-12-2021r. były nierzeczywiste i nie uzasadniały rozwiązania z nim umowy o pracę a w rzeczywistości prawdziwą przyczyną zwolnienia powoda była potrzeba redukcji zatrCzytaj więcej» |
VII K 121/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-05-25 Data publikacji: 2015-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 121/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22.03.2011 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w sprawie VII K 230/11 uznał oskarżonego M. W. (1) za winnego popełnienia czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 178a §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. , za który wymierzył mu karę 12 miesięcy ograniczenia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Zakaz prowadzenia pojazdów obowiązywał w okresie od 8.04.Czytaj więcej» |