VII K 801/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Sygn. akt VIIK 801/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. P. został prawomocnie skazany: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K. . z dnia 17.03.2010 r. w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k. w zw. z art. 228 §4 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcyCzytaj więcej» |
VII W 452/18zarządzenie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Sygn. akt VIIW 452/18 (...) 140/18 0.b.WYROK IV>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej M. D. po rozpoznaniu dnia 19.09.2018 r. sprawy L. P. ur. (...) w G. , syna W. i K. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 23 marca 2018 roku godz. 16:15 w G. ul. (...) zorganizował zgromadzenie dot. sprzeciwu wobec zaostrzenia przepisów abCzytaj więcej» |
VII W 1035/17zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-02-05 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Sygn. akt VII W 1035/17 RSOW 489/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w V II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Samuel Cichocki przy udziale oskarżyciela publicznego st. sierż. N. R. po rozpoznaniu dnia 5.02.2018 r. sprawy L. P. ( P. ) ur. (...) w G. , syna W. i K. , PESEL (...) o bwinio nego o to, że: I w dniu (...) roku w G. ul. (...) umieścił klepsydrę „ P. S.” na drzwiach budynCzytaj więcej» |
II K 433/22wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Sygn. akt II K 433/22 (...) -5. Ds. 185.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Gawdziński Protokolant: sekr. sąd. Milena Kalinowska w obecności prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 29.06.2022 r. sprawy: J. P. , s. J. i A. zd. S. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym okresie do dnia 13 października 2021 r. w miejscowości (...) gmina D. ,Czytaj więcej» |
II K 624/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Sygn. akt II K 624/19 PO I Ds. 42.2017 UZASADNIENIE Z. K. (1) – ur. (...) w K. , wykształcenie wyższe, duchowny kościoła rzymsko-katolickiego, bezdzietny, proboszcz parafii p.w. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w G. , bez majątku, nie leczył się psychiatrycznie, ani neurologicznie, niekarany sądownie Dowód : ⚫ dane personalne oskarżonego Z. K. (1) k. 1351 zapytanie o udzielenie informacji o osobie k. W G. na (...) rynku znajduje się zbudowana w XIII w. w stylu wczesnogotyckim Katedra pw. WCzytaj więcej» |
IV P 422/16zarządzenie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% (...) UZASADNIENIE Powódka K. L. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. i wniosła o zasądzenie kwoty 5.702,00zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2016r do dnia zapłaty tytułem odszkodowania związanego z umową o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Pozwana (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu w tym koCzytaj więcej» |
IV U 85/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Sygnatura akt IV U 85/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15-03-2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. , odmówił Z. L. wypłaty wyrównania z tytułu wypadku przy pracy, zasiłku chorobowego za okres od 27-09-2021 do 27-03-2022r. do wysokości 100 % podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu swej decyzji organ rentowy podniósł, że na podstawie dostarczonej dokumentacji powypadkowej uznać należało, iż sporne zdarzenie nie spełnia przesłanek ustawowej definicji wypadku przy pracy, bowiem brakCzytaj więcej» |
IV U 182/18wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-03-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 25 czerwca 2018r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
IV U 218/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wyczCzytaj więcej» |
IV U 279/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygnatura akt IV U 279/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Partycja Ł. się od decyzji ZUS O G. z dnia 24-09-2021r. w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązania wnioskodawczyni do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 26.572,19zł. W uzasadnieniu wskazała, iż wypłata świadczeń przez ZUS na rzecz ubezpieczonej nastąpiła wyłącznie z uwagi na aktywność płatnika składek, który to ponosi winę za przekazanCzytaj więcej» |