IV U 182/18wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-03-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 25 czerwca 2018r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
IV U 279/21wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygnatura akt IV U 279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Przybylak Po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022r. w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 24-09-2021r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z udziałem zainteresCzytaj więcej» |
IV U 229/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% IV U 229/16 UZASADNIENIE M. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 11 lipca 2016 roku zobowiązującej odwołującego do zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 24.03.2016 r. do 31.03.2016, od 04.04.2016 r. do 15.04.2016, od 18.04.2016 r. do 29.04.2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.260,98, wskazując, iż świadczenie to zostało pobrane przez A. T. nienależnie, albowiem skarżący M. W. nieprawidłowo wystawił zaświadczenie lekarskie (...) w dniu 18.Czytaj więcej» |
IV U 218/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wyczCzytaj więcej» |
VII K 13/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie W. .: A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w G. W. . w dniu 22.04.2015 r., 27.05.2015 r., 01.07.2015 r., 07.09.2015 r., 30.09.2015 roku sprawy: S. S. , urodzonego w dniu (...) , syna J. i R. , PESEL (...) oskarżonegCzytaj więcej» |
VII K 403/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 403/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp.: Agnieszki Cywińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 30 września 2015 roku sprawy: R. B. , urodzonego w dniu (...) w G. W. syna F. i M. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem SCzytaj więcej» |
VII K 658/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt VIIK 658/18 UZASADNIENIE W dniu 14 stycznia 2018r. oskarżeni M. G. (1) i P. N. umówili się na spotkanie ze swoimi kolegami – A. R. i pokrzywdzonym M. K. , mającym wówczas 15 lat, które odbyło się około godziny 19.00 w domu M. G. (1) , zamieszkałego w C. , przy ul. (...) . Celem spotkania miało być wspólne spożywanie alkoholu. Wcześniej, tego samego dnia około godziny 13.00, oskarżeni oraz M. K. i ich kolega K. Ł. byli nad jeziorem, gdzie także spożywali alkohol. W godzinach wieczornychCzytaj więcej» |
VII K 801/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Sygn. akt VIIK 801/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. P. został prawomocnie skazany: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K. . z dnia 17.03.2010 r. w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k. w zw. z art. 228 §4 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcyCzytaj więcej» |
VII K 741/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-07-10 Data publikacji: 2018-08-14 trafność 100% Sygn. akt VII K 741/17 PR 2 Ds. (...) .2017 UZASADNIENIE M. B. – ur. (...) w G. , wykształcenie średnie, z zawodu technik pojazdów samochodowych, kawaler, bezdzietny, obecnie bezrobotny, bez majątku, nie leczył się psychiatrycznie i neurologicznie, nie karany sądownie. Dowód : ⚫ dane personalne oskarżonego M. B. k. 213, 140, zapytanie o udzielenie informacji o osobie k. 270, W dniu 01.07.2017 r., godz. 18:00 - 19:00 oskarżony M. B. spotkał się z pokrzywdzonym P. R. , M. H. - dziewczyna pokrzywdzCzytaj więcej» |
VII W 230/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII W 230/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. Z. będąc kierownikiem Zakładu (...) , odpowiedzialnym za dostarczanie mieszkańcom R. wody do spożycia z wodociągu publicznego w R. o odpowiedniej jakości, naruszył obowiązek nadzoru nad jakością wody podawanej do sieci i w sieci nie prowadząc bieżącej ciągłej dezynfekcji wody i nie odnotowując w rejestrze codziennych pomiarów wolnego chloru w wodzie, przez co nie utrzymywano właściwego poziomu chloru wolnego w wodzieCzytaj więcej» |