IV P 107/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 107/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Ławnicy: Grażyna Czajkowska, Małgorzata Mioduszewska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Okińczyc Po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) we W. , R. O. prowadzącemu dCzytaj więcej» |
IV P 30/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-07-08 Data publikacji: 2021-09-08 trafność 100% Sygnatura akt IV P 30/21 UZASADNIENIE Powódki B. B. i G. B. wniosły o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwot odpowiednio : 9.462 zł. oraz 9.465 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1-07-2020r., tytułem odpraw za rozwiązanie przez pracodawcę umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu swych pozwów powódki podniosły, że wskutek wniesionych odwołań od dokonanych powódkom wypowiedzeń, Sąd ostatecznie przyznał na ich rzeczCzytaj więcej» |
IV P 329/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 329/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Ławnicy: Wiesława Cwojdzińska Wanda Czajkowska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Okińczyc po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o odszkodowanie I Zasądza od pozCzytaj więcej» |
IV P 386/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-05-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Starszy inspektor pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z. Oddział w G. działając na rzecz P. R. (1) wniósł o ustalenie, że w okresie od 19 listopada 2015 r. do 31 marca 2016 r. P. R. (1) zatrudniony był w (...) sp. z o.o. w G. w ramach stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że P. R. (1) wykonywał prace osobiście, na rzecz pozwanej spółki pod jej kierownictwem, w miejscu i czasie przez pozwaną spółkę wyznaczonymCzytaj więcej» |
IV P 250/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% IVP 250/18 UZASADNIENIE D. K. (1) wniósł o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 2.200 zł. tytułem odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 24-08-2018r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę wskazana przez pracodawcę w pisemnym oświadczeniu – niestawienie się pracownika w pracy od dnia 19-08-2018r- była przyczyna nieprawdziwą, bowiem od tego dnia powód przebywał na zwolnieniu lekarskim i jego nieobecnośćCzytaj więcej» |
IV P 386/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-10 trafność 100% Sygn. akt IV P 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Ławnicy : Antonina Biskupska Danuta Janina Uglik Protokolant : sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa starszego inspektora pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z. , OddziCzytaj więcej» |
IV P 422/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie jest elementem stosunku pracy, który podlega regulacji z art. 23(1) kp Sygnatura akt IV P 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Grażewska-Bicka Protokolant: sekr. sąd. Olga Zielińska Po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2017r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powódkiCzytaj więcej» |
IV P 389/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Ławnicy: Antonina Biskupska, Wojciech Kozber Protokolant: sekr. sąd. Dorota Okińczyc Po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Miejski (...) w W. o przywrócenie do pracy I Zasądza od pozwanego MiejskiegoCzytaj więcej» |
IV U 85/22wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Sygnatura akt IV U 85/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania Z. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 15 marca 2022r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
I C 1326/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...) Sygn. akt I C 1326/19 UZASADNIENIE Powód S. R. wniósł pozew przeciwko K. Ł. (1) „ W. ” w G. o zapłatę kwoty 60.958,22 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, iż na plantacji marchwi należącej do powoda powstały szkody łowieckie. Całkowitemu zniszczeniu uległo 52,78% upraw. Nadleśniczy Nadleśnictwa K. określił ostatecznie szkodę na 19.854,58 zł. Kwotę tę wypłacono powodowi. Powód uznał wypłaconą kwotę za zaniżoną uzasadniając, że należy szkodę liczyć po cenach sprzedażCzytaj więcej» |