X C 785/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 785/16 POSTANOWIENIE dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. w G. sprawy ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 1 kwietnia 2016 roku w sprawie X C (...) z powództwa A. M. p rzeciwko (...) S.A. w P. , przy udziale interwenienCzytaj więcej» |
X C 788/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 788/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w G. W. . sprawy z powództwa J. M. przeciwko K. S. i M. N. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 11 028 zł (jedenaście tysięcy dwadzieścia osiem) złotych z ustawowymi odsetkami od 11 września 2015 r. do 31 grudniaCzytaj więcej» |
X C 786/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-12-30 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. w G. W. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki 11 076,75 (jedenaście tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych 75/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 czerwCzytaj więcej» |
X C 801/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 801/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Gorzowie W. . sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko P. N. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 609,44 (dwa tysiące sześćset dziewięć złotych 44/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 8 kwietnia 201Czytaj więcej» |
X C 856/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X C 856/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W. , dnia 11 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Kamila Pilawka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko M. D. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda 518,93 (pięćset osiemnaście złotych 93/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24 lutCzytaj więcej» |
X C 845/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 845/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. w G. W. . sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3 081,81 (trzy tysiące osiemdziesiąt jeden złotych 81/100) tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 1035/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód – A. K. – wniósł o zasądzenie od pozwanego 28 000 zł z ustawowymi odsetkami od 8 000 zł od 18 marca 2015 r. do dnia zapłaty; od 20 000 zł od dnia wniesienia pozwu (29 października 2015 r.) do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że 5 lutego 2015 r. w G. sprawca ubezpieczony u pozwanego doprowadził do zderzenia z pojazdem kierowanym przez powód. Skutki w obszarze zdrowia, krzywda jakiej doznał w związku z tym zdarzeniem uzasadniają zasąCzytaj więcej» |
IV P 5/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 100% IVP 5/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2-01-2019r. M. P. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpiła przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o uznanie za bezskuteczne oświadczenia woli pozwanego z dnia 14 grudnia 2018r. o wypowiedzeniu umowy o pracę na stanowisku Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. K. oraz przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy.W uzasadnieniu swego pozwu M. P. podniosła, przyczyny wypowiedzenia były nieprawdziwe i nie uzasadniały wypowiCzytaj więcej» |
IV P 5/19wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 100% Sygnatura akt IV P 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: M. M. , D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. K. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo, II zasądza od powódki M. P. nCzytaj więcej» |
IV P 30/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-07-08 Data publikacji: 2021-09-08 trafność 100% Sygnatura akt IV P 30/21 UZASADNIENIE Powódki B. B. i G. B. wniosły o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwot odpowiednio : 9.462 zł. oraz 9.465 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1-07-2020r., tytułem odpraw za rozwiązanie przez pracodawcę umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu swych pozwów powódki podniosły, że wskutek wniesionych odwołań od dokonanych powódkom wypowiedzeń, Sąd ostatecznie przyznał na ich rzeczCzytaj więcej» |