Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygnatura akt X C 1128/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W. , dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 661,42 (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt jeden złotych 42/100) z ustawowymi odset

Sygnatura akt X C 1685/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W. , dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko I. Ł. , J. Ł. - o zapłatę I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 34.304,90

Sygnatura akt X Ns 325/17 POSTANOWIENIE G. W. , dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Andrzej Miszczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z wniosku F. M. przy udziale A. T. , M. G. , W. S. (1) , J. S. o stwierdzenie nabycia spadku POSTANAWIA : I stwierdzić, że spadek po R. S. (1) z domu B. córce J. i A. zmarłej 8 listopada 1989 roku w K. , prz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 290/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...)

Sygn. akt I C 1326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Olimpia Barańska – Małuszek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.04.2021 r. w G. sprawy z powództwa S. R. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę ORZEKA: I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanego Koła (...) w G. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym

Sygn. akt IV P 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: Bogdan Bindulski Wanda Czajkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w T. P. o odszkodowanie I odd

Sygnatura akt IV P 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Ośrodek (...) w M. o zapłatę postanawia: Przyznać świadkowi K. B. kwotę 70 złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę. SSR Jacek Przybylski (...) Zgodnie z art. 85 u

IVP 324/16 UZASADNIENIE Powód J. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił z pozwem przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dnia 12.08.2016 r. i wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych W uz