I Ns 339/15postanowienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 339/15 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z wniosku W. G. , Z. G. przy udziale B. S. , Z. S. o zasiedzenie postanawia I stwierdzić, że W. G. i Z. G. nabyli przez zasiedzenie, na prawach wspólności ustawowej własność nieruchomości położonej w S. stanowiącą dCzytaj więcej» |
II K 624/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Sygn. akt II K 624/19 PO I Ds. 42.2017 UZASADNIENIE Z. K. (1) – ur. (...) w K. , wykształcenie wyższe, duchowny kościoła rzymsko-katolickiego, bezdzietny, proboszcz parafii p.w. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w G. , bez majątku, nie leczył się psychiatrycznie, ani neurologicznie, niekarany sądownie Dowód : ⚫ dane personalne oskarżonego Z. K. (1) k. 1351 zapytanie o udzielenie informacji o osobie k. W G. na (...) rynku znajduje się zbudowana w XIII w. w stylu wczesnogotyckim Katedra pw. WCzytaj więcej» |
IV P 107/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoCzytaj więcej» |
IV P 175/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: IV P 175/16 UZASADNIENIE M. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.423,81 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1-07-2013r. tytułem wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu swego pozwu powód podniósł, że w okresie od marca 2013r do czerwca 2013r. świadczył pracę w godzinach nadliczbowych, w szczególności: odpowiednio w marcu 2013r przepracował 71,2 godziny ponad miesięczny wymiar czasy pracy, w kwietniu 2013r –Czytaj więcej» |
IV P 175/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 175/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach I zasądza od pozwanegoCzytaj więcej» |
IV U 182/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmiana decyzji IVU 182/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25-06-2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił S. K. (1) prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego po dniu 4-05-2018r. W uzasadnieniu swej decyzji organ rentowy podniósł, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18-06-2018r. orzekła, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji S. K. (1) wniósł odwołanie, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do wnioskowanegCzytaj więcej» |
IV U 279/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygnatura akt IV U 279/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Partycja Ł. się od decyzji ZUS O G. z dnia 24-09-2021r. w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązania wnioskodawczyni do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 26.572,19zł. W uzasadnieniu wskazała, iż wypłata świadczeń przez ZUS na rzecz ubezpieczonej nastąpiła wyłącznie z uwagi na aktywność płatnika składek, który to ponosi winę za przekazanCzytaj więcej» |
IV U 229/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% IV U 229/16 UZASADNIENIE M. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 11 lipca 2016 roku zobowiązującej odwołującego do zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 24.03.2016 r. do 31.03.2016, od 04.04.2016 r. do 15.04.2016, od 18.04.2016 r. do 29.04.2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.260,98, wskazując, iż świadczenie to zostało pobrane przez A. T. nienależnie, albowiem skarżący M. W. nieprawidłowo wystawił zaświadczenie lekarskie (...) w dniu 18.Czytaj więcej» |
VII K 13/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie W. .: A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w G. W. . w dniu 22.04.2015 r., 27.05.2015 r., 01.07.2015 r., 07.09.2015 r., 30.09.2015 roku sprawy: S. S. , urodzonego w dniu (...) , syna J. i R. , PESEL (...) oskarżonegCzytaj więcej» |
VII K 13/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-09 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 13/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. S. S. działając umyślnie, w krótkich odstępach czasu i w wykorzystaniu takiej samej sposobności (zamieszkiwania na tej samej posesji) dopuścił się na szkodę żony: M. S. niżej opisanych przestępstw. W dniu 16 lipca 2014 r. w G. W. . przy ul. (...) S. S. słowami „zabiję cię” groził pozbawieniem życia swojej żonie M. S. czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby. Dowód: - zeznania świadka M. S. [k. 7 od słów „wCzytaj więcej» |