I C 497/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód – M. K. – wniósł o zasądzenie od pozwanego 26 000 zł z ustawowymi odsetkami od 17 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że 16 lipca 2014 r. w okolicy D. sprawca ubezpieczony u pozwanego doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem, którego pasażerem był powód. Skutki w obszarze zdrowia, krzywda jakiej doznał w związku z tym zdarzeniem uzasadniają zasądzenie zadośćuczynienia w dochodzonej pozwem kwocie. Pozwany przeCzytaj więcej» |
I C 830/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Izabela Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa Miasta G. przeciwko A. S. , Z. S. , O. S. , S. S. , N. S. , mał. M. B. o eksmisję I nakazuje pozwanym, aby opróżnili, opuścili i wydali powodowi lokal mieszkalny położony w G. przy ulicy (.Czytaj więcej» |
I Ns 339/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-05-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Wnioskodawcy – W. i Z. małżonkowie G. - wnieśli o stwierdzenie, że nabyli w drodze zasiedzenia z dniem 15 września 2003 roku część działki nr (...) o powierzchni ok. 72 m 2 , na której znajdują się budynki gospodarcze; zasądzenie od uczestników zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podali, że cały czas żyli w przeświadczeniu, że dwa budynki gospodarcze znajdują się na ich nieruchomości. Dopiero w ostatnim czasie, gdy chcieli przeprowadzić inwestycje tych budynków okazaCzytaj więcej» |
I Ns 339/15postanowienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 339/15 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z wniosku W. G. , Z. G. przy udziale B. S. , Z. S. o zasiedzenie postanawia I stwierdzić, że W. G. i Z. G. nabyli przez zasiedzenie, na prawach wspólności ustawowej własność nieruchomości położonej w S. stanowiącą dCzytaj więcej» |
I C 1326/19wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-04-23 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...) Sygn. akt I C 1326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Olimpia Barańska – Małuszek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.04.2021 r. w G. sprawy z powództwa S. R. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę ORZEKA: I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanego Koła (...) w G. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tymCzytaj więcej» |
IV P 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: Bogdan Bindulski Wanda Czajkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w T. P. o odszkodowanie I oddCzytaj więcej» |
IV P 16/18postanowienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt IV P 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Ośrodek (...) w M. o zapłatę postanawia: Przyznać świadkowi K. B. kwotę 70 złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę. SSR Jacek Przybylski (...) Zgodnie z art. 85 uCzytaj więcej» |
IV P 175/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 175/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach I zasądza od pozwanegoCzytaj więcej» |
IV P 324/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: IVP 324/16 UZASADNIENIE Powód J. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił z pozwem przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dnia 12.08.2016 r. i wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych W uzCzytaj więcej» |