Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

IVP 90/18 UZASADNIENIE M. B. (1) wniosła o przywrócenie jej do pracy lub odszkodowanie w wysokości 7.682,40 zł. w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia oświadczeniem pracodawcy- Zespołu Szkół Nr (...) w G. z dnia 29-01-2018r. W uzasadnieniu swego pozwu powódka podniosła, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę była nieprawdziwa, a prawdziwą przyczynę stanowił fakt korzystania przez powódkę z uprawnień rodzicielskich. M. B. (1) wskazała że jej absencja w

UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powo

IV P 175/16 UZASADNIENIE M. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.423,81 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1-07-2013r. tytułem wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu swego pozwu powód podniósł, że w okresie od marca 2013r do czerwca 2013r. świadczył pracę w godzinach nadliczbowych, w szczególności: odpowiednio w marcu 2013r przepracował 71,2 godziny ponad miesięczny wymiar czasy pracy, w kwietniu 2013r –

Sygnatura akt IV P 175/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak       Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach I zasądza od pozwanego

IVP 324/16 UZASADNIENIE Powód J. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił z pozwem przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dnia 12.08.2016 r. i wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych W uz

Sygnatura akt IV U 85/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15-03-2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. , odmówił Z. L. wypłaty wyrównania z tytułu wypadku przy pracy, zasiłku chorobowego za okres od 27-09-2021 do 27-03-2022r. do wysokości 100 % podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu swej decyzji organ rentowy podniósł, że na podstawie dostarczonej dokumentacji powypadkowej uznać należało, iż sporne zdarzenie nie spełnia przesłanek ustawowej definicji wypadku przy pracy, bowiem brak

Sygnatura akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 25 czerwca 2018r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczn

IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wycz