Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powo

(...) UZASADNIENIE Powódka K. L. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. i wniosła o zasądzenie kwoty 5.702,00zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2016r do dnia zapłaty tytułem odszkodowania związanego z umową o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Pozwana (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu w tym ko

IV U 229/16 UZASADNIENIE M. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 11 lipca 2016 roku zobowiązującej odwołującego do zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 24.03.2016 r. do 31.03.2016, od 04.04.2016 r. do 15.04.2016, od 18.04.2016 r. do 29.04.2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.260,98, wskazując, iż świadczenie to zostało pobrane przez A. T. nienależnie, albowiem skarżący M. W. nieprawidłowo wystawił zaświadczenie lekarskie (...) w dniu 18.

Sygnatura akt IV U 279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Przybylak Po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022r. w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 24-09-2021r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z udziałem zainteres

IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wycz

Sygnatura akt IV U 279/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Partycja Ł. się od decyzji ZUS O G. z dnia 24-09-2021r. w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązania wnioskodawczyni do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 26.572,19zł. W uzasadnieniu wskazała, iż wypłata świadczeń przez ZUS na rzecz ubezpieczonej nastąpiła wyłącznie z uwagi na aktywność płatnika składek, który to ponosi winę za przekazan

Sygnatura akt IV U 315/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSR Justyna Przybylak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 24 października 2016r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziało

(...) 315/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24-10-2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił P. K. prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego po dniu 13-08-2016r. albowiem Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18-10-2016r. orzekła, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania mu prawa do wnioskowanego świadczenia. P. K. złożył odwołanie od powyższej decyzji zas organ rentowy w odpowiedzi na to odwołanie wniósł o jego oddalenie, powołując się na argumentacje zawarta w