X C 585/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 585/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 października 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w G. W. . sprawy z powództwa P. (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. R. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE P. (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we (...) wniósł o zasądzenie od M. R. 3 029 zł zCzytaj więcej» |
X C 763/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 763/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w G. W. sprawy z powództwa M. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo – Handlowemu (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki 24 324,48 (dwadzieścia cztery tysiące trzysta dwadzieścia cztery złotych 4Czytaj więcej» |
X C 806/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 806/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : sekretarz sądowy Kamila Pilawka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w G. W. . sprawy z powództwa W. P. przeciwko J. R. i B. R. o zapłatę 4 840 złotych I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4 840 (cztery tysiące osiemset czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami odCzytaj więcej» |
X C 795/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X C 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 października 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w G. W. sprawy z powództw U. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I W sprawie z powództwa pierwotne zarejestrowanego pod sygnaturą akt X C 795/16: 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki 43 927,60 (czterdzieści trzy tysiące dCzytaj więcej» |
X C 810/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-10-06 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X C 810/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W. , dnia 6 października 2017 roku Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5 800 (pięć tysięcy osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami od 29 sierpnia 2012 roku doCzytaj więcej» |
X C 775/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X C 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 5 września 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanego 28,34 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu. UZASADNIENIE H. W. wnioCzytaj więcej» |
IV P 175/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: IV P 175/16 UZASADNIENIE M. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.423,81 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1-07-2013r. tytułem wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu swego pozwu powód podniósł, że w okresie od marca 2013r do czerwca 2013r. świadczył pracę w godzinach nadliczbowych, w szczególności: odpowiednio w marcu 2013r przepracował 71,2 godziny ponad miesięczny wymiar czasy pracy, w kwietniu 2013r –Czytaj więcej» |
IV P 175/16wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV P 175/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach I zasądza od pozwanegoCzytaj więcej» |
X C 857/15wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w Gorzowie W. . sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko E. G. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda 53 674,42 (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote 42/100) z ustawowymi odsetkami od dCzytaj więcej» |
X C 806/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W. P. wniósł o zasądzenie solidarnie od J. R. i B. R. kwoty 4 840 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 maja 2015 roku do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że zawarł z pozwanymi umowę pośrednictwa kupna nieruchomości, na podstawie której winni oni zapłacić mu 2 % od ceny nabycia nieruchomości, która wyniosła 365 000 zł. Na poczet wynagrodzenia pozwani zapłacili 2 460 zł. Powód wskazał, że wywiązał się ze swojego zobowiązania. J. R. i B. R.Czytaj więcej» |