Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

IV P 175/16 UZASADNIENIE M. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 5.423,81 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1-07-2013r. tytułem wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych. W uzasadnieniu swego pozwu powód podniósł, że w okresie od marca 2013r do czerwca 2013r. świadczył pracę w godzinach nadliczbowych, w szczególności: odpowiednio w marcu 2013r przepracował 71,2 godziny ponad miesięczny wymiar czasy pracy, w kwietniu 2013r –

Sygnatura akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 25 czerwca 2018r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczn

(...) UZASADNIENIE Powódka K. L. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. i wniosła o zasądzenie kwoty 5.702,00zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2016r do dnia zapłaty tytułem odszkodowania związanego z umową o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Pozwana (...) sp. z o.o. sp. k-a z siedzibą w G. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu w tym ko

IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wycz

Sygnatura akt IV U 279/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Partycja Ł. się od decyzji ZUS O G. z dnia 24-09-2021r. w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązania wnioskodawczyni do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 26.572,19zł. W uzasadnieniu wskazała, iż wypłata świadczeń przez ZUS na rzecz ubezpieczonej nastąpiła wyłącznie z uwagi na aktywność płatnika składek, który to ponosi winę za przekazan

IV U 229/16 UZASADNIENIE M. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 11 lipca 2016 roku zobowiązującej odwołującego do zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 24.03.2016 r. do 31.03.2016, od 04.04.2016 r. do 15.04.2016, od 18.04.2016 r. do 29.04.2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.260,98, wskazując, iż świadczenie to zostało pobrane przez A. T. nienależnie, albowiem skarżący M. W. nieprawidłowo wystawił zaświadczenie lekarskie (...) w dniu 18.

Sygn. akt VII K 73/15 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. K. Z. (1) , M. L. (1) i K. R. (1) w dniu 05 października 2014 r. o godz. 02:06 w lokalu w G. W. . na ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, brali udział w pobiciu M. K. w ten sposób, że bili go pięściami a następnie po przewróceniu na ziemię kopali nogami po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci złamania dwóch z

Sygn. akt VII K 158/16 UZASADNIENIE Dowody przeprowadzone w postępowaniu na wniosek oskarżyciela publicznego w postaci: – zeznań D. M. (1) k. 34 –35, 36v od słów „wylegitymowałem kierowcę” do słów ”To wszystko”, – zeznań J. K. k. 65–66, 68, – raportu i sprawozdania z wykonanych badań laboratoryjnych k. 6–7 akt postępowania przygotowawczego, – protokołu zatrzymania osoby k. 8, – protokołu pobrania krwi k. 21, – sprawozdania z badania toksykologicznego k. 22–23 pozwoliły na ustalenie następującego