Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt X C 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w Gorzowie W. . sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko E. G. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda 53 674,42 (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt cztery złote 42/100) z ustawowymi odsetkami od d

Sygn. akt I C 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Izabela Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa Miasta G. przeciwko A. S. , Z. S. , O. S. , S. S. , N. S. , mał. M. B. o eksmisję I nakazuje pozwanym, aby opróżnili, opuścili i wydali powodowi lokal mieszkalny położony w G. przy ulicy (.

Sygn. akt I C 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda 23 000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od 31 sierpnia 2014 roku do 31 grudni

Sygn. akt I Ns 339/15 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z wniosku W. G. , Z. G. przy udziale B. S. , Z. S. o zasiedzenie postanawia I stwierdzić, że W. G. i Z. G. nabyli przez zasiedzenie, na prawach wspólności ustawowej własność nieruchomości położonej w S. stanowiącą d

Sygn. akt II K 624/19 PO I Ds. 42.2017 UZASADNIENIE Z. K. (1) – ur. (...) w K. , wykształcenie wyższe, duchowny kościoła rzymsko-katolickiego, bezdzietny, proboszcz parafii p.w. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w G. , bez majątku, nie leczył się psychiatrycznie, ani neurologicznie, niekarany sądownie Dowód : ⚫ dane personalne oskarżonego Z. K. (1) k. 1351 zapytanie o udzielenie informacji o osobie k. W G. na (...) rynku znajduje się zbudowana w XIII w. w stylu wczesnogotyckim Katedra pw. W

Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...)

Sygn. akt I C 1326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Olimpia Barańska – Małuszek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.04.2021 r. w G. sprawy z powództwa S. R. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę ORZEKA: I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanego Koła (...) w G. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 290/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

IVP 324/16 UZASADNIENIE Powód J. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił z pozwem przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z dnia 12.08.2016 r. i wniósł o uznanie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych W uz