IV P 107/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-07-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Powód P. F. (1) w pozwie z dnia 11.04.2016 r. domagał się ustalenia, że łączył go z (...) we W. stosunek pracy na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy zawartej w dniu 05.10.2015 r., zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc styczeń 2016 r. oraz tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, a także zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoCzytaj więcej» |
IV U 182/18wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-03-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt IV U 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 25 czerwca 2018r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
IV U 279/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Sygnatura akt IV U 279/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni Partycja Ł. się od decyzji ZUS O G. z dnia 24-09-2021r. w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązania wnioskodawczyni do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 26.572,19zł. W uzasadnieniu wskazała, iż wypłata świadczeń przez ZUS na rzecz ubezpieczonej nastąpiła wyłącznie z uwagi na aktywność płatnika składek, który to ponosi winę za przekazanCzytaj więcej» |
IV U 218/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% IV U 218/15 UZASADSNIENIE M. D. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 13 maja 2015 roku, wskazując, iż jej stan zdrowia uzasadnia przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż w opinii komisji lekarskiej stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona M. D. , po wyczCzytaj więcej» |
IV U 315/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-03-26 trafność 100% Istotność: (...) 315/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24-10-2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił P. K. prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego po dniu 13-08-2016r. albowiem Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18-10-2016r. orzekła, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania mu prawa do wnioskowanego świadczenia. P. K. złożył odwołanie od powyższej decyzji zas organ rentowy w odpowiedzi na to odwołanie wniósł o jego oddalenie, powołując się na argumentacje zawarta wCzytaj więcej» |
V GC 372/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Górecki Protokolant: Katarzyna Marek po rozpoznaniu w dniu 09.09.2015 roku w Gorzowie Wlkp. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A w G. (...) przeciwko: T. U. o zapłatę 10 845,00 zł I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNCzytaj więcej» |
VII K 13/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-11-09 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII K 13/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. S. S. działając umyślnie, w krótkich odstępach czasu i w wykorzystaniu takiej samej sposobności (zamieszkiwania na tej samej posesji) dopuścił się na szkodę żony: M. S. niżej opisanych przestępstw. W dniu 16 lipca 2014 r. w G. W. . przy ul. (...) S. S. słowami „zabiję cię” groził pozbawieniem życia swojej żonie M. S. czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby. Dowód: - zeznania świadka M. S. [k. 7 od słów „wCzytaj więcej» |
IV U 315/16postanowienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-03-26 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV U 315/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSR Justyna Przybylak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 24 października 2016r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałoCzytaj więcej» |
VII K 434/16zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-09-27 trafność 100% Sygn. akt VII K 434/16 PR 2 Ds. 1116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant : sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Marii Jarockiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.09., 28.11.2016 r., 17.01., 27.02.2017 r. sprawy: 1 P. S. (1) , urodzonego w dniu (...) r. w Z. , syna J. i J. 2 J. S. (1)Czytaj więcej» |
VII K 658/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt VIIK 658/18 UZASADNIENIE W dniu 14 stycznia 2018r. oskarżeni M. G. (1) i P. N. umówili się na spotkanie ze swoimi kolegami – A. R. i pokrzywdzonym M. K. , mającym wówczas 15 lat, które odbyło się około godziny 19.00 w domu M. G. (1) , zamieszkałego w C. , przy ul. (...) . Celem spotkania miało być wspólne spożywanie alkoholu. Wcześniej, tego samego dnia około godziny 13.00, oskarżeni oraz M. K. i ich kolega K. Ł. byli nad jeziorem, gdzie także spożywali alkohol. W godzinach wieczornychCzytaj więcej» |