Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygnatura akt X C 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W. , dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Inspektoratowi Weterynaryjnemu w G. , którego reprezentuje P. (...) w G. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rz

Sygn. akt X C 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Marta Andrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2016 r. w G. W. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powódki 11 076,75 (jedenaście tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych 75/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 czerw

Sygn. akt X C 826/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 4 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w G. W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w G. W. . sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 4692,79 zł I umarza postępowanie o zapłatę 1 281,19 (tysiąc dwieście osiemdziesiąt jeden złotych 19/100), II zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2 262,68 (dwa

Sygn. akt X C 885/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : stażystka Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Gorzowie W. . sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko L. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 509,87 (pięćset dziewięć złotych 87/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 3

Sygn. akt: X C 940/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Modzelewski Protokolant: staż. staż. Kamila Siuda po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. przeciwko P. (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. na rzecz powoda B. Ł. kwotę 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych zero

Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...)

Sygn. akt I C 1326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Olimpia Barańska – Małuszek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.04.2021 r. w G. sprawy z powództwa S. R. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę ORZEKA: I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanego Koła (...) w G. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym

Sygn. akt II K 433/22 (...) -5. Ds. 185.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Gawdziński Protokolant: sekr. sąd. Milena Kalinowska w obecności prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 29.06.2022 r. sprawy: J. P. , s. J. i A. zd. S. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym okresie do dnia 13 października 2021 r. w miejscowości (...) gmina D. ,

UZASADNIENIE Wnioskodawcy – W. i Z. małżonkowie G. - wnieśli o stwierdzenie, że nabyli w drodze zasiedzenia z dniem 15 września 2003 roku część działki nr (...) o powierzchni ok. 72 m 2 , na której znajdują się budynki gospodarcze; zasądzenie od uczestników zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podali, że cały czas żyli w przeświadczeniu, że dwa budynki gospodarcze znajdują się na ich nieruchomości. Dopiero w ostatnim czasie, gdy chcieli przeprowadzić inwestycje tych budynków okaza