Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 października 2015 roku

Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła

Protokolant: sekr. sąd. Żaneta Borusewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp.: Marty Matyja

po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 18.05.2015 r., 03.06.2015 r., 20.07.2015 r. 02.09.2015 r., 21.10.2015 r. sprawy:

1)  K. Z., urodzonego w dniu (...) w B., syna P. i A.;

2)  M. L. , urodzonego w dniu (...) w B., syna F. i E.;

3)  K. R. , urodzonego w dniu (...) w G. W.., syna S. i K..

oskarżonych o to, że:

w dniu 05 października 2014 r. o godz. 02:06 w lokalu w G. W.. na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu brali udział w pobiciu M. K. w ten sposób, że bili go pięściami a następnie po przewróceniu na ziemię kopali nogami po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci złamania korony zęba 41, 42 i 31, które to obrażenia naruszają u pokrzywdzonego prawidłowe funkcjonowanie narządów ciała na kres poniżej dni siedmiu, czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo wystąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub w art. 157 § 1 k.k.

tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k.

I.  przy przyjęciu, że oskarżeni narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. oraz w art. 157 § 1 k.k., natomiast spowodowali obrażenia ciała w postaci złamania dwóch zębów, naruszające prawidłowe funkcjonowanie narządu ciała pokrzywdzonego – aparatu żucia, na okres do 7 dni, uznaje oskarżonych K. Z., M. L. i K. R. za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, kwalifikowanego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 37a k.k. wymierza:

-

oskarżonemu K. Z. karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

-

oskarżonemu M. L. karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

-

oskarżonemu K. R. karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych K. Z., M. L. i K. R. na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie po 67,46 zł (sześćdziesiąt siedem złotych czterdzieści sześć groszy) od każdego z nich, a także wymierza oskarżonym opłatę: M. L. w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych, zaś oskarżonym K. Z. i K. R. w kwocie po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.