Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygnatura akt IV U 85/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania Z. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 15 marca 2022r. znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VII K 403/15 UZASADNIENIE R. B. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim Zamiejscowy Wydział VII Karny w Pyrzycach z dnia 12.05.2011 r. w sprawie o sygn. akt VII K 222/11 za ciąg przestępstw z art. 178a § 1 k.k. z dnia 10.05.2011 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, 4 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz na karę grzywny w wysokości 30

Sygn. akt VII K 434/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. S. (1) , J. S. (1) i R. W. (1) prowadzili od 2005 r. działalność na zasadzie spółki cywilnej, przekształconą na mocy uchwały wspólników z 30.01.2008 r. w spółkę jawną, działającą od tej pory pod firmą S (...) S P . S. , J. S. , R. W. . Przedmiotem działalności spółki był głównie wyrób i sprzedaż odzieży. Organem reprezentującym spółkę byli wszyscy wspólnicy, przy czym do jej reprezentowania w sprawach zwykłego zarządu uprawniony b

UZASADNIENIE Powód – M. K. – wniósł o zasądzenie od pozwanego 26 000 zł z ustawowymi odsetkami od 17 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że 16 lipca 2014 r. w okolicy D. sprawca ubezpieczony u pozwanego doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem, którego pasażerem był powód. Skutki w obszarze zdrowia, krzywda jakiej doznał w związku z tym zdarzeniem uzasadniają zasądzenie zadośćuczynienia w dochodzonej pozwem kwocie. Pozwany prze

Sygn. akt I C 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Izabela Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa Miasta G. przeciwko A. S. , Z. S. , O. S. , S. S. , N. S. , mał. M. B. o eksmisję I nakazuje pozwanym, aby opróżnili, opuścili i wydali powodowi lokal mieszkalny położony w G. przy ulicy (.

Teza orzeczenia: 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr (...)

Sygn. akt I C 1326/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Olimpia Barańska – Małuszek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23.04.2021 r. w G. sprawy z powództwa S. R. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę ORZEKA: I Oddala powództwo w całości; II Zasądza od powoda S. R. na rzecz pozwanego Koła (...) w G. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym

Sygn. akt I C 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Andrzej Miszczak Protokolant : Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda 23 000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od 31 sierpnia 2014 roku do 31 grudni

UZASADNIENIE Wnioskodawcy – W. i Z. małżonkowie G. - wnieśli o stwierdzenie, że nabyli w drodze zasiedzenia z dniem 15 września 2003 roku część działki nr (...) o powierzchni ok. 72 m 2 , na której znajdują się budynki gospodarcze; zasądzenie od uczestników zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podali, że cały czas żyli w przeświadczeniu, że dwa budynki gospodarcze znajdują się na ich nieruchomości. Dopiero w ostatnim czasie, gdy chcieli przeprowadzić inwestycje tych budynków okaza