Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygnatura akt IV P 30/21 UZASADNIENIE Powódki B. B. i G. B. wniosły o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwot odpowiednio : 9.462 zł. oraz 9.465 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1-07-2020r., tytułem odpraw za rozwiązanie przez pracodawcę umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu swych pozwów powódki podniosły, że wskutek wniesionych odwołań od dokonanych powódkom wypowiedzeń, Sąd ostatecznie przyznał na ich rzecz

Teza orzeczenia: zasądzenie odszkodowania

Sygnatura akt IV P 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Ławnicy: W. C. , D. U. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z

Sygnatura akt IV P 220/21 UZASADNIENIE J. F. (1) wniósł o zasądzenie od (...) spółki z o.o. w G. kwoty 24.966 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie mu umowy o pracę w dniu 6-12-2021r. W uzasadnieniu swego stanowiska powód podniósł, że wskazane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę w piśmie z 6-12-2021r. były nierzeczywiste i nie uzasadniały rozwiązania z nim umowy o pracę a w rzeczywistości prawdziwą przyczyną zwolnienia powoda była potrzeba redukcji zatr

IVP 250/18 UZASADNIENIE D. K. (1) wniósł o zasądzenie od (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 2.200 zł. tytułem odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 24-08-2018r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę wskazana przez pracodawcę w pisemnym oświadczeniu – niestawienie się pracownika w pracy od dnia 19-08-2018r- była przyczyna nieprawdziwą, bowiem od tego dnia powód przebywał na zwolnieniu lekarskim i jego nieobecność

UZASADNIENIE Starszy inspektor pracy S. P. z Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Z. Oddział w G. działając na rzecz P. R. (1) wniósł o ustalenie, że w okresie od 19 listopada 2015 r. do 31 marca 2016 r. P. R. (1) zatrudniony był w (...) sp. z o.o. w G. w ramach stosunku pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że P. R. (1) wykonywał prace osobiście, na rzecz pozwanej spółki pod jej kierownictwem, w miejscu i czasie przez pozwaną spółkę wyznaczonym

Sygnatura akt IV P 389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Przybylski Ławnicy: Antonina Biskupska, Wojciech Kozber Protokolant: sekr. sąd. Dorota Okińczyc Po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Miejski (...) w W. o przywrócenie do pracy I Zasądza od pozwanego Miejskiego

Sygn. akt IV P 344/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w M. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy, odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne I zasądza od pozwanej (...) spółk

IV U 19/16 UZASADNIENIE K. B. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła w dniu 21.12.2015 r. za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 18 listopada 2015 r. znak: (...) , na mocy której odmówiono wnioskodawczyni wypłaty jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy po zmarłym wskutek wypadku przy pracy w dniu 20.06.2015 r. A. B. . W uzasadnieni